L’étouffement du trafic sur Internet établit un précédent dangereux, selon Charlie Angus

TIMMINS – Le NPD exhorte le ministre de l’Industrie, Jim Prentice, à établir des règles de base claires afin de limiter l’ingérence des géants de l’industrie des télécommunications dans l’utilisation d’Internet par les consommateurs. Le porte-parole du NPD en matière du droit d’auteur et des questions numériques, Charlie Angus (Timmins – James Baie), a réclamé l’établissement de telles règles suite à des révélations selon lesquelles Bell Canada aurait empêché les fournisseurs d’accès Internet (FAI) de tierce partie de proposer un service à large bande passante à ses clients.

Le député Angus affirme que le gouvernement fédéral ne peut pas rester sans rien faire alors que Bell et d’autres géants de l’industrie des télécommunications refont Internet de façon arbitraire. Si elles ne sont pas maîtrisées, de telles actions auront de sérieuses répercussions sur le programme innovateur du Canada.

« Il ne faut pas que Jim Prentice ferme les yeux alors que les entreprises de télécommunications décident quelles voies de trafic numérique seront délibérément parsemées de nids-de-poule, a lancé le député Angus. Ces actions auront de graves répercussions sur le programme innovateur du Canada. Protéger la neutralité du Net est un pilier essentiel pour favoriser le développement d’une véritable économie du savoir. »

Les actions de Bell seraient la source d’ingérence dans les tentatives de la CBC d’utiliser la méthode innovatrice de distribution Bit Torrent (poste-à-poste) pour son émission Canada’s Next Prime Minister.

« De quel droit Bell s’est proclamé le propriétaire d’Internet? Pourquoi Bell a le droit de se mêler aux nouvelles méthodes innovatrices de distribution des émissions de télévision? Pourquoi Bell peut vous chasser de la bande passante si vous téléchargez Google Maps, si vous regardez YouTube ou si vous utilisez le poste-à-poste pour transmettre beaucoup de données pour votre entreprise? » a demandé le député Angus.

Selon le député Angus, il faut que le gouvernement prenne des mesures afin d’assurer la neutralité d’Internet, car d’importantes questions anti-concurrence risquent de se développer si la situation n’est pas maîtrisée.

« Jim Prentice ne fait rien alors que les règles de base du développement numérique se font réécrire de façon arbitraire pour le bien des grandes entreprises, a poursuivi le député Angus. Ces entreprises pourront étouffer la concurrence des FAI de tierce partie. Elles pourront ralentir le trafic des entreprises de câblodistribution rivales, tout en accélérant le trafic vers leurs propres sites Web. En fin de compte, c’est le consommateur, qui paie déjà cher pour accéder à Internet, qui sera floué. »